Борьба за правду по заветам Путина?
Все, кто надеялся на то, что из-за массового западного исторического фальсификата, внутри России лжи о Великой Отечественной войне будет меньше – просчитались. Судя по всему Российского руководство и провластные историки будут бороться с зарубежным продуктом.
Свой исторический фальсификат создавать не возбраняется. В течение нескольких недель в России создан отдел следственного комитета по борьбе с фальсификацией истории, глава правительства Михаил Мишустин наградил главного лжеца и фальсификатора правды о Великой Отечественной войне Никиту Михалкова, а «ВИЖ» рассказал о проведенном в рамках Международного военно-технического форума «АРМИЯ-2020» заседании Международного круглого стола «Герои и антигерои. Правда и вымысел о Второй мировой войне».
Историки пытались выработать общую линию какую историческую пропаганду с Запада считать фальсификатом, а какую – не считать. Проблема в России состоит в том, что если Никита Михалков снимает фильм о том, как советские бойцы идут в атаку на дот с черенками от лопат, а немецкие танки мчатся парусами и свастикой, то это «великое кино о великой войне».
А вот если польский депутат усомнится, что Красная армия освобождала Польшу ради свободы поляков, то это злобный наговор и клевета.
«Подводя итоги насыщенного мероприятия, начальник НИИ (военной истории) Военной академии Генерального штаба ВС РФ И.И. Басик отметил усиливающийся идеологический прессинг ряда русофобски настроенных зарубежный политиков и правящей западной элиты на массовое сознание с целью в очередной раз унизить Россию, очернить ее недавнюю историю, вытравить из сознания будущих поколений подвиг советского народа во Второй мировой войне. Президент Российской Федерации В.В. Путин в своей программной статье «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим» нанес нашим идейным противникам серьезный информационный контрудар. Перейти в наступление и разгромить фальсификаторов возможно единым сплоченным фронтом, оснащенным главным и непобедимым оружием – исторической правдой».
Ссылка на статью президента, которые неоднократно демонстрировал своё историческое невежество о многом говорит. И за какую «историческую правду» будут биться российские историки можно догадываться.
