gusev_a_v

Categories:

Индия и Китай: коммунистический и капиталистический выбор мировых гигантов

Ну и ещё одна статья в «китайскую тему...»

Индия и Китай — две крупнейшие страны Азии и мира. Сравнение их развития лежит на поверхности. Многие пытаются ответить на вопрос: почему, имея примерно одинаковые стартовые условия в середине прошлого века, эти две страны развиваются совершенно по-разному? Итог этого развития выражается в простых цифрах. В 70-м году прошлого столетия ВВП Индии составлял 62 млрд долларов США, а Китая — 92 млрд. При этом ВВП на душу населения в двух странах был одинаков — по 112 долл. То есть это были примерно равные по объему экономики.

А сейчас ВВП КНР по номиналу составляет около 15 трлн долларов США, а Индии — 2,8 трлн. При этом ВВП на душу населения в КНР вырос до 10 тыс. долл. США, а в Индии — до 2 тыс. Как видим, Китай обгоняет Индию в 5 раз.

В 2000 году (когда в России сменились президенты) ВВП Китая равнялся 1,21 триллиона долларов. То есть за последние 20 лет экономика КНР выросла почти в 13 раз. А с начала системных реформ, за 40 лет — в 50 раз. С 1980 по 1989 годы экономика КНР в среднем каждый год прибавляла 9,75%, с 1990 по 1999 годы — 10%, с 2000 по 2009 годы — 10,4%, с 2010 по 2019 годы — 7,62%.

Начиная с конца 70-х годов, с начала политики открытости и реформ ВВП Китая рос в среднем на 10% в год, а индийский ВВП прибавлял 3,5−4,5 процента. 

Объясняя это отставание на старте, многие специалисты пишут об индийском протекционизме, позднем начале реформ в Индии, отсутствии достаточно благоприятного инвестиционного климата. Некоторые указывают даже на политическую причину — длительное пребывание у власти одной политической партии и людей фактически из одного клана. При этом забывают, что в Китае все это время у власти находилась одна политическая сила — Компартия Китая.

Успехи Индии связывают с премьер-министром Манмоханом Сингхом, выпускником Кембриджа и Оксфорда, который занимал эту должность с 2004 по 2014 год. Именно при нем началось резкое ускорение роста ВВП. Так, в 2007 году ВВП Индии вырос на 10%, в 2008 сократился до 6,2%, в 2009 году составил 6,8%, в 2010 — 10,1%, в 2011−6,3%, в 2012 — 4,7%, в 2013 — 6,9%, в 2014 году — 7,2%.

Есть и такие аналитики, которые полагают, что слишком долго индийская экономика была закрыта, это мешало притоку внешних инвестиций и технологий, а планы экономического развития и ставка на государственный сектор сдерживали развитие национального капитала. А Китай в результате политики открытости создал исключительно благоприятный инвестиционный климат и привлекал все больше иностранных инвестиций, вместе с которыми в страну шли технологии. Но кто мешал Индии использовать опыт соседа? Такая политика индийского руководства объясняется индологами тем, что там боялись потерять суверенитет, опасались бунтов из-за разорения фермеров и мелкого бизнеса в результате прихода крупного иностранного бизнеса. Но ведь и в Китае такие опасности существовали, но там с этим успешно справились. К тому же риск для компартии Китая, которая допускала в стране элементы капитализма и открывала страну для врагов — капиталистов — был огромен. Но, как выяснилось оправдан, потому что в КНР успешно управляли этими рисками.

Некоторые исследователи поднимаются до обобщений и пишут о том, что сформировать правильную социально-экономическую модель индийцам мешал положительный опыт быстрого преодоления отсталости странами социализма, которые оказывали на Индию большое влияние. Но ведь и Китай под этим впечатлением находился, и даже сам был и остается социалистической страной. Но это не помешало ЦК КПК в 1978 году резко изменить политику и за 30 лет вывести страну из отсталости, превратив ее в супердержаву.

Международные экономисты нередко пишут о том, что Индия в настоящее время обладает рядом преимуществ в сравнении с Китаем: более дешевая рабочая сила (гордиться этим стыдно), более молодое население и так далее. МВФ и Всемирный банк вновь прогнозируют взрывной рост Индии, которая вот-вот обгонит Китай по темпам развития. Но пока ничего подобного не происходит. ВВП КНР даже в пандемийный 2020 год увеличился на 2,3%, а ВВП Индии упал на 7,7 процента. В отличие от Китая Индия до сих пор не может справиться с коронавирусом. А это ведь тоже важный показатель устойчивости, жизнеспособности социально-экономической системы и качества управления. По прогнозам мировых экономических центров, ВВП КНР в текущем году вырастет на 8−9 процентов. Индия, видимо, тоже вырастет на 6−7 процентов.

Но ВВП не самоцель. Индия и по многим другим параметрам отстает от Китая. Китай в прошлом году решил одну из «задач столетия» — избавился от нищеты по меркам ООН, сделав это на 10 лет раньше сроков, обозначенных ООН для всего мира. В Индии же, по данным индийских организаций, менее чем на 2 доллара в день живут по-прежнему около 130 млн человек. Промышленность Китая, которая производит половину мировой продукции, оставила далеко позади себя индийскую. Сельское хозяйство Индии крайне отсталое, использующее ручной труд, урожаи составляют 30−50 процентов от среднемировых.

В Индии не развита транспортная инфраструктура, это особенно очевидно на фоне Китая, который связал страну самой протяженной в мире сетью железных дорог, немалая часть из которых — высокоскоростные. В Китае построены высокоскоростные автодороги, которые пронизывают всю страну. Индийская инфраструктура ограничивает развитие, китайская, наоборот, стимулирует.

Пожалуй, одно из главных преимуществ Китая — он движется по инновационному пути развития, вкладывая в ноу-хау больше всех в мире. 

Госрасходы КНР на НИОКР в 2020 году составили $ 378 млрд. Это в два раза больше, чем весь оборонный бюджет КНР за 2020 год ($ 178,8 млрд). Демонстрация и свидетельство этого развития — не только сети 5G и альтернативная энергетика, но и космос. В 2019 году закончилась провалом лунная миссия «Чандраян-2», за которой с замиранием сердца наблюдала вся Индия. Китай же успешно выполнил посадку на обратной стороны Луны, возвращение аппарата с Луны и обеспечил работу лунохода. Продолжается китайская миссия на Марсе и строительство орбитальной станции, на которой работают тайконавты. Китай освоил все космические технологии.

Еще одно важное преимущество — от китайских реформ и развития выгоды получает все население. Достаточно упомянуть то, что средняя зарплата в Китае давно превысила 1 тыс. долларов США, аналогичный показатель в Индии не превышает 190 долларов.

Список успехов Китая и неудач Индии можно продолжать. За каждым из них — исполнители и руководители. 

Говоря о достижениях Китая, невозможно обойти тот факт, что разработка стратегии реформ, их проведение в жизнь неизменно осуществляется Коммунистической партией Китая. 

Она же руководит всеми социально-экономическими процессами в стране. Невозможно уйти и от того, что развитие КНР происходит на основе стратегических планов, глубиной до 30 лет и оперативных пятилетних планов развития, которые неукоснительно выполняются. Гибкость управления экономикой КНР и социальными процессами признают даже американские специалисты.

Перед нами две огромные азиатские страны, которые шли по разным траекториям развития. Индия — бывшая британская колония и плоть от плоти порождение капитализма, шла по пути развития национального капитала. Китай, избравший социалистический путь, использовал элементы рынка и остался обществом социальной справедливости. И под руководством Компартии, которой 1 июля исполняется 100 лет, превратился в самую крупную державу мира и очень скоро станет первой экономикой планеты.

Китайский народ по достоинству оценивает свое руководство, доверяет властям. И это доверие — одно из базисных условий дальнейшего успешного развития. В прошлом году было опубликовано самое масштабное исследование на эту тему, которое проводилось в течение 13 лет — с 2003 по 2016 годы. Обобщения дали феноменальный результат: если в 2003 году (то есть через 25 лет с начала реформ) деятельность центральных властей поддерживали 86 процентов населения КНР, то к 2016 году этот показатель вырос до 93 процентов. Резко скакнула и популярность властей на местах. В 2003 году о поддержке местных администраций заявляли 44 процента населения, в 2016-м — уже 70. Исследователи сообщили: при оценке деятельности местных властей респонденты все меньше используют определения «обслуживающие богатую элиту» или «работающие только на собственные интересы». Все чаще: «власти на местах способны решать конкретные вопросы» и «работают над проблемами простых людей». Если кое-кто уже приготовился обвинить автора статьи в распространении китайской пропаганды, то они ошиблись. Исследование проводил Гарвардский университет (США), и уж его не заподозришь в излишних симпатиях к Китаю.

Последующие годы и особенно в ходе борьбы с пандемией доверие выросло еще сильнее. Согласно результатам общенационального опроса, проведенного в КНР Йоркским университетом (Великобритания) в партнерстве с китайскими вузами в апреле 2021 года уровень доверия населения к центральным властям Китая повысился до 98%. Эту цифру подтвердило аналогичное исследование американской газеты «Вашингтон пост», которое проводилось через Интернет. Народ доверяет КПК, которая делает все, чтобы страна развивалась, а ее граждане жили все лучше и лучше.

Об авторе: Михаил Морозов, обозреватель газеты «Труд»

Комментарий редакции: Непрерывное повышение благосостояния китайского народа, последовательное проведение в жизнь руководства КНР линии, направленной на решение социальных проблем, — всё это, несомненно, закладывает прочный фундамент политической стабильности, сильного государства. Конечно же, подобное положение вещей служит надёжным заслоном против инспирируемых западным империализмом «цветных переворотов». В основе прорывных достижений Поднебесной лежит функционирование экономической модели, позволяющей сбалансированно распределять ресурсы, мобилизовывать их на решение долгосрочных задач. Речь идёт о планировании развития народного хозяйства, о доминировании общенародной собственности на средства производства. Весь мир наблюдает демонстрацию успехов социализма. Конечно, это представляет собой живой укор и приговор адептам капитализма, которые заверяют людей, что ключевые проблемы общества якобы могут быть решены в рамках буржуазной системы. Но это либо иллюзия, либо наглый обман. Ведь при присвоении львиной доли национального дохода узкой кучкой лиц народ останется обделённым. Это первое. Второе — при погоне за прибылью о долгосрочных проектах развития, требующих максимальных затрат и не сулящих «горячих денег», можно даже не мечтать. Буржуи вкладывают только в те мероприятия, которые не требуют большого инвестирования, но сулят краткосрочную выгоду. Такова правда действительности.

Источник

Error

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.