Вероятно среди читателей моего журнала есть люди "подкованные" юридически. Мне очень хочется прояснить для себя вот какой вопрос: на выборах в Первоуральске каждый раз власти проворачивают нехитрый прием против нежелательных кандидатов - подписи, собранные в поддержку кандидата, отправляются на почерковедческую экспертизу МВД. Эксперты признают нужное властям количество подписей "недействительными" и кандидат выбывает из предвыборной гонки.
Кандидаты обращаются в суд, но, обычно им удаётся доказать, что часть забракованных подписей действительна. Но подтвердить все -
не удается. И обращение в суд оказывается бессмысленным.
Но если посмотреть иначе: кандидату всё же удается доказать, что часть забракованных подписей действительна, а это означает, что эксперты дали ложное заключение.
Вообще несут ли эксперты МВД какую либо ответственность за результаты своей экспертизы?
