March 9th, 2013

Танковые потери по «стальному методу»


Всякие военные сравнения всегда грешат условностями. Однажды я написал пост «РККА завалила вермахт железом…». Вопрос сравнений меня заинтересовал настолько, что впоследствии я сравнил стоимость дивизий и их оснащенность в посте «Немецкая пушка против советского танка». Но и сравнения по стоимости о насыщенности не дают полноценной картины. Тут я вспомнил о «стальном методе», который использовали германские аналитики во время второй мировой войны.

Они считали, что вооруженность страны можно определять объемом стали, которое держава использует на производство вооружений. Я попробовал посчитать этим способом вещи более «приземленного» порядка и это дало неожиданные результаты. Например, возьмем Курскую битву 1943 года. Основную массу советских танков составляли Т-34 (масса около 30 тонн) и Т-70 (масса около 10 тонн). У немцев основная масса танков – это Т-4 (более 25 тонн), Т-5 (более 45 тонн), Т-6 (более 57 тонн), а так же имели самоходные установки «Фердинанд» - более 65 тонн.

В результате по суммарному тоннажу все подбитые советские танки «весят» меньше немецких. Причем значительно. Например в некоем боевом эпизоде 3 советских танка столкнулись с одним немецким . В результате РККА потеряла 2 танка, а вермахт – 1 танк. А теперь все переведем в массу, учитывая, что бой вели 3 танка Т-34 с 1 танком Т-6.

По массе выходит ничья!

Рейхсмарки с советскими рублями сравнивать осень спорно. Но, несомненно, что если брать стоимость, то потери немцев будут выглядеть ещё более впечатляющими.

Тут могут конечно, возразить, что наши налегали на количество, а немцы – на качество.
Вопрос опять же спорный. Дело в том, что военные действия в целом нельзя рассматривать как противоборство танков против танков. И то, что в точке А немецкий тяжелый танк вышел победителем против двух советских танков прямо предполагает, что в точке Б в десятке километров от точки А, советские танки, которые легче, но их больше, раздавили батальон немецкой пехоты. А другого тяжелого немецкого танка, чтоб прикрыть точку Б у вермахта не оказалось.

В результате выходит что вооруженные силы Германии и её союзников теряют в войне больше, чем вооруженные силы СССР.
В принципе «стальным методом» можно посчитать соотношения истраченных объемов боеприпасов, общий объем вооруженности дивизии. Какова, например, была общая масса вооружения немецкой дивизии, и советской и т.д. Довольно интересный метод, на мой взгляд…