April 4th, 2015

Место фашиста – на виселице, а не на параде!



Первый парад Победы состоялся 24 июня 1945 года. Это было великое историческое событие. Огромное количество граждан России и антифашистов других стран помнят и Георгия Жукова на белом коне, и Иосифа Сталина на трибуне мавзолея и советских бойцов в перчатках бросающих на землю нацистские знамена.

И я нисколько не жалею о том, что на том параде не присутствовал император Японии, руководитель польского эмигрантского правительства, глава месяцем ранее низложенного германского государства адмирал Дениц, глава Финляндии Маненергейм и многие другие.
Тем более смешно было горевать об отсутствии на том параде Победы массы других европейских делегаций. Не было на параде главарей грузинских, украинских, прибалтийских фашистов, служивших третьему рейху.

Кстати, и руководители стран союзниц Черчилль и Трумэн на параде Победы не присутствовали.
И сегодня меня просто возмущают опечаленные крики тех кто плачется по поводу неприбытия на парад Победы того или иного негодяя.

Почему Я должен переживать по поводу неприбытия руководства Грузии? Да, Грузинская ССР сделала большой вклад в нашу общую Победу. Но современное грузинское правительство тут при чем? У них в 1945 году никакой победы не было. А совсем наоборот.

Присутствовать на нашем Параде могут только представители антифашистских государств. Тех которые были антифашистскими тогда и тех, которые являются антифашистскими сейчас.
А остальным место на виселице, а не на параде!

Фильм "Битва за Севастополь" это диверсия в адрес нашей Великой Победы

Оригинал взят у kot_1983 в Фильм "Битва за Севастополь" это диверсия в адрес нашей Великой Победы

Сегодня посмотрел фильм «Битва за Севастополь». С самого начала фильма по титрам можно было видеть, что фильм снимался совместно с украинской киностудией. Это меня сразу насторожило, в итоге первоначальная настороженность меня не обманула. Фильм оказался откровенной диверсией. В преддверии 70-летия Великой Победы, за государственный счёт был снят фильм, в котором виден либероидный плевок в адрес советского народа, защищавшего мир от фашизма.
Collapse )



Ни обороны, ни Севастополя...



А вот еще одно мнение о фильме "Битва за Севастополь". На этот раз корреспондента "Нового региона" Евгении Вирачевой. Она увлекается историей и отметила такие детали, которые многие "просмотрели".

"Посмотрели мы с коллегами «Битву за Севастополь». Мнения у всех разные, но всех смутило одно и то же: а где, собственно, Севастополь? Так вот. Севастополя в фильме нет. Совсем. Как, впрочем, не было в фильме «Сталинград» Сталинграда как города-персонажа со своим характером. Скажете, город не может быть персонажем? Ну, тогда уж тем более он и героем быть не может. И совершенно непонятно, по логике создателей фильма, зачем Верховный главнокомандующий 1 мая 1945 года присвоил звание «Город-Герой» четырем городам: Ленинграду, Одессе, Сталинграду и собственно Севастополю. Присвоено оно им было, кстати, именно за героизм населения при обороне от фашистских захватчиков.
А вот обороны Севастополя от захватчиков в фильме немного. Зато смачно показана эвакуация немногочисленной военно-партийной верхушки, паника, озверевшая от страха толпа, которая ломится на пристань. Это, чтоб вы знали, – советский народ-победитель. Именно так народы-победители и выглядят. Хотя простите! Никакого народа-победителя не было. Были отдельные, крайне редкие, Супергерои. В данном случае – Супергероиня.

Сразу скажу: актриса Юлия Пересильд мне понравилась, без всяких оговорок. Из невразумительного сценария она выжала все, что было возможно. Надо бы к ней присмотреться повнимательнее. Другие актеры такого желания не вызывают совершенно. Картонные персонажи мужского пола с одинаковыми мужественными профилями мужественно играют желваками, мужественно скрывают свои чувства и мужественно исчезают из жизни Людмилы Павличенко навсегда один за другим. Этим их сюжетная миссия исчерпывается.

Начинается их обойма с отца Людмилы, Михаила, офицера Красной Армии. Мы видим его только в самом начале фильма, в 1936 году, когда Людмила успешно поступает в Университет. Отец без всякой видимой причины обращается с дочерью жестоко и местами просто оскорбительно. Хотя по сюжету она ничем перед ним не провинилась, он ведет себя с ней так, будто она навлекла на всю семью несмываемый позор. Видимо, так режиссер представляет себе типичного офицера-коммуниста. В реальности было несколько иначе: Людмила, тогда еще Белова, а не Павличенко, в детстве очень любила слушать рассказы своего отца-чапаевца о Гражданской войне. А когда попала в 1941 году в Чапаевскую дивизию, сочла это особым знаком своей удачи.

Кстати, о фамилии. В фильме старшие офицеры неоднократно говорят – «Это дочь моего боевого друга Павличенко!» Этого никак не могло быть по озвученной выше причине: девичья фамилия Людмилы была Белова. В 16 лет, то есть в 1932 году, она первый раз вышла замуж и родила сына Ростислава, который, отметим в скобках, дожил до 2007 года и похоронен рядом с матерью. Именно под фамилией первого мужа, Павличенко, она и прославилась, хотя брак распался еще до войны.
Скажете – да какая разница? Действительно! Какая разница, почему 25-летняя женщина идет на войну и не щадит себя – потому, что «отец так велел», или потому, что четко отдает себе отчет: на кону – жизнь ее сына, родных, близких и всего советского народа? Опять же, если бы героиня фильма, как реальная Людмила Павличенко, каждый день писала своему маленькому сыну и старушке-маме письма в тыл, ей бы, глядишь, и влюбляться было некогда. Весь сценарий под угрозой!

Вообще слова «народ» и любого намека на его существование создатели фильма старательно избегают. Мир у них состоит из серой массы и отдельных супергероев со сверхспособностями. Хорошо это или плохо?
Для авторов, безусловно, хорошо: так снимать проще.
Для зрителей, воспитанных комиксами и компьютерными играми, тоже хорошо: все понятно.

Вот только автора рецензии терзают смутные сомнения: а в чем идея-то? Для чего снимался фильм? Показать супергероиню со сверхспособностями? Ну, показали. А что должен вынести зритель с этого фильма, кроме того, что Людмила Павличенко обладала поразительным снайперским талантом и убила 309 фашистов? Ну, наверное, для молодого поколения, не знающего даже ее имени – и то вперед. А вот мне чего-то не хватило.

PS: Примечательно, что в начале фильма про советскую женщину-снайпера первой появляется на экране супруга президента США. Элеоноре Рузвельт можно дать почетное второе место по частоте появления в картине.

Мнение других журналистов "Нового региона" о фильме можно прочитать здесь.

Фоторепортаж с сегодняшнего митинга в Первоуральске



Сегодня местное отделение партии "Яблоко" провело в Первоуральске митинг с требованием снизить плату за капремонты путем финансирования из регионального бюджета. Поскольку идею митинга я разделяю на митинг решил взглянуть...
А поскольку митинг проводили либералы, то я ожидал увидеть полноценный белоленточный митинг, а увидел... переверзинг.
Самый банальный малобюджетный переверзинг с теми же лицами и голосами.

Потому что эти же бабульки ходили на митинги, когда Переверзев был коммунистом, они же ходили, когда был главой города, и они же ходят сейчас, когда он стал белоленточником...

Приехал я на митинг заранее, примерно за 15 минут.
Первое что бросилось в глаза - обилие полицейских при полном отсутствии митингующих.
Меня тоже остановили и потребовали открыть "барсетку" на предмет обнаружения колющих и режущих предметов.
Особенно позабавило как полицейский спрашивал у глухой бабки с кошёлкой есть ли у нее "запрещенные предметы".
Бабка не понимала, полицейский повторял... Чем закончилось - не знаю. Меня отвлекло прибытие митингующих.
Collapse )