September 12th, 2019

гусев шляпа

Про молоко и молочную тару в СССР...



Ситуация со снабжением молочными продуктами в разных регионах СССР обстояла в советские времена по-разному. Например я жил в детстве в городе Шахты - там молочные продукты были в большом разнообразии, а здесь Свердловской областью руководил Борис Ельцин и с молочными продуктами была напряженка. По крайней мере, мне так рассказывают те, кто тогда тут жил.Помимо указанных в статье видов продаж молока у нас в Шахтах продавщицы возили молоко на ручной тачке по улицам, гудели в специальный рожок и кричали: "Мо-ло-ко!" Здесь, на Урале никто такого способа торговли молоком не помнит.
Хотя воспоминания - штука очень субъективная. Например читал про социсследования в Армении. Там проводили соцопрос лет 10 назад и большинство жителей сказали, что потребляют молочных продуктов больше, чем во времена СССР. Хотя объективно на тот момент реализация молочных продуктов в Армении значительно упала...
Да, и как не вспомнить котов, говоря про молоко. У нас в Шахтах жил кот. Он молоко пил из "треугольников". Дело не хитрое - столило забыть "треугольник" на видном месте -он уголок прогрызал, а вытекающее молоко - слизывал.
Далее - текст не мой. Взял отсюда.Collapse )

Поражение по цене победы



30 августа (11 сентября по новому стилю) 1855 года объединённые войска Британской, Французской и Османской империй, а так же, Сардинии (будущей Италии) вступили в Севастополь, оставленный русскими войсками.

По большинству исторических вопросов я придерживаюсь тех же взглядов, каких придерживались советские историки. Но Крымская и Кавказские войны в этой череде – особняком.
Я не считаю поражение России в Крымской войне позорным, я не считаю, что оно произошло по причине катастрофической отсталости, я не считаю, что командующие русской армией были бездарными.

Да, Горчаков и Меншиков не были военными гениями. Но им противостояли ещё более примитивные англо-французские болваны.

Безусловно, Николай I был оголтелым реакционером. Но его вина в развязывании войны была куда меньше, чем вина Николая II в развязывании мировой войны.
Поэтому подвигом русской армии и народа можно гордиться без всяких оговорок, что «сражались вопреки дурости царизма, генералитета» и т.п.

Николай I воевал в Крымской войне с половиной мира! Причем самой сильной половиной. А Николай II профукал войну крохотной Японии.

Не знаю как у других, но для меня Крымская война – это, конечно, поражение, но такое поражение, которое сродни победе.