Анатолий Гусев (gusev_a_v) wrote,
Анатолий Гусев
gusev_a_v

Category:

Немецкая пушка против советского танка?


В антисоветской литературе очень часто прибегают к манипуляционным подсчётам сил вермахта и РККА в июне 1941 года. Как правило «счетоводы» начинают считать танки. Тема эта настолько популярна, что в интернете даже появился специальный термин «танкосрач».

Дискуссия обычно идёт по таким направлениям: сравнения технических характеристик танков, сравнения их количества на театре военных действий, сравнения состояния танковых войск (изношенности бронетехники, обеспеченности горючим, боеприпасами, радиостанциями), сравнения квалификации личного состава: танкистов, механиков, командиров…

Я предлагаю на извечную проблему «танкосрача» посмотреть с другой стороны.



Объясню о чем речь: батальоны, полки, дивизии, корпуса и армии в вермахте и РККА имели не одинаковое количество личного состава и вооружения.

Например, мы сравнили, что условном участке фронта действует одна немецкая пехотная дивизия против одной стрелковой дивизии РККА и легкой танковой бригады.

Формально мы видим огромное преимущество сил  РККА, потому что в данном случае у русских 54 танка Т-26, а у немцев – ни одного. Однако у немцев все равно больше других вооружений и людей. Как же тогда сравнивать?

Я предлагаю сравнивать по деньгам. Конечно перевод рублей в рейхсмарки дело муторное и ненадежное, поэтому сравнивать предлагаю аналоги в советских ценах.


Многие считают, что всякий танк дороже пушки. Однако легкий танк Т-26 был дешевле 152-мм гаубицы почти в семь раз!

Берем опять ту же условную ситуацию, где немецкая пехотная дивизия противостоит стрелковой дивизии РККА и легкотанковой бригаде.

Стоимость танка Т-26 в ценах 1937 года составляет 65000 рублей. Следовательно, в танковой бригаде танков на 3 млн. 510 тыс. рублей. Чем пехотная дивизия вермахта может компенсировать эту сумму?

Например, противотанковыми пушками. Стоимость советской 45-мм п/т пушки – 20 тыс. 400 рублей. В немецкой дивизии п/т пушек 75, в советской – 18. Разница – 57. Умножаем, получаем 1 млн. 162 тыс. рублей.

Полевой артиллерии в советской дивизии 36 штук, в немецкой -74 штуки. Разница – 38. Полевые орудия могли быть полковыми и дивизионными. У немцев, насколько я помню, полковых не было, поэтому считаем в дивизионных по  50 тыс. руб. Это ещё 1 млн. 900 тыс. рублей.

Я не нашел на сколько в дивизии вермахта было больше гаубиц, чем в дивизии РККА, но если хотя бы на 4 штуки, то нужно добавлять сразу миллион. Потому что стоимость одной гаубицы в несколько раза больше, чем стоимость танка Т-26, значительно больше, чем стоимость танка БТ-7, и сравнима со стоимостью танка Т-34!!!

Добавим минометы. Это дешевое оружие, но все-таки… 80 мм миномет до войны стоил около 5000 рублей. В немецкой дивизии минометов 138, а в советской – 78. Разница ещё на сумму 300 тыс. рублей.

А если посчитать еще автомобили, то перевес немцев станет ещё значительней.

Соответственно, если не считать какой-то один вид вооружений, а суммировать оснащенность дивизий вермахта вообще, то она была выше в разы.

И ещё, кому не нравится сравнение вооруженности методом денег, потому как она не отражает насыщенности войск вооружениями. Предлагаю посчитать сколько приходится стволов на одного бойца. В стрелковой дивизии РККА и в пехотной дивизии вермахта:

Пулеметы и автоматы

РККА – 0,043

Вермахт – 0,081

Орудия полевой артиллерии

РККА  - 0,003

Вермахт – 0,004

Противотанковые орудия

РККА – 0,001

Вермахт – 0,004

Автомобили

РККА – 0,018

Вермахт – 0,053

Выводы: на мой взгляд очевидно, что имея меньше танков германская армия имела подавляющее превосходство в общем количестве вооружений. Особенно заметно это становится, когда пересчитываешь на деньги. Абсолютно неоспоримо то, что в дивизиях РККА тяжелых вооружений и транспортных средств было не только абсолютно, но  и относительно меньше, чем в дивизии вермахта.


Пушка А-19 стоила 240 тыс. рублей. (танк БТ-7 стоил 110 тыс. руб., танк Т-26 стоил 65 тыс. руб.)

Когда посмотришь на проблему с  такой позиции всякий «танкосрач» теряет свою актуальность.

Мне могут возразить, что диспропорция в вооружениях РККА – не вина вермахта, а вина советского военного руководства.
Соглашусь! Конечно, отчего случилась такая диспропорция следовало бы спросить в первую очередь Жукова и Тухачевского.
Но заметьте: даже если бы средства тратились более рационально, объема этих средств все равно не хватило бы, чтобы сравняться с вермахтом.



Tags: Великая Отечественная война
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 20 comments