Анатолий Гусев (gusev_a_v) wrote,
Анатолий Гусев
gusev_a_v

Categories:

Танковые потери по «стальному методу»


Всякие военные сравнения всегда грешат условностями. Однажды я написал пост «РККА завалила вермахт железом…». Вопрос сравнений меня заинтересовал настолько, что впоследствии я сравнил стоимость дивизий и их оснащенность в посте «Немецкая пушка против советского танка». Но и сравнения по стоимости о насыщенности не дают полноценной картины. Тут я вспомнил о «стальном методе», который использовали германские аналитики во время второй мировой войны.

Они считали, что вооруженность страны можно определять объемом стали, которое держава использует на производство вооружений. Я попробовал посчитать этим способом вещи более «приземленного» порядка и это дало неожиданные результаты. Например, возьмем Курскую битву 1943 года. Основную массу советских танков составляли Т-34 (масса около 30 тонн) и Т-70 (масса около 10 тонн). У немцев основная масса танков – это Т-4 (более 25 тонн), Т-5 (более 45 тонн), Т-6 (более 57 тонн), а так же имели самоходные установки «Фердинанд» - более 65 тонн.

В результате по суммарному тоннажу все подбитые советские танки «весят» меньше немецких. Причем значительно. Например в некоем боевом эпизоде 3 советских танка столкнулись с одним немецким . В результате РККА потеряла 2 танка, а вермахт – 1 танк. А теперь все переведем в массу, учитывая, что бой вели 3 танка Т-34 с 1 танком Т-6.

По массе выходит ничья!

Рейхсмарки с советскими рублями сравнивать осень спорно. Но, несомненно, что если брать стоимость, то потери немцев будут выглядеть ещё более впечатляющими.

Тут могут конечно, возразить, что наши налегали на количество, а немцы – на качество.
Вопрос опять же спорный. Дело в том, что военные действия в целом нельзя рассматривать как противоборство танков против танков. И то, что в точке А немецкий тяжелый танк вышел победителем против двух советских танков прямо предполагает, что в точке Б в десятке километров от точки А, советские танки, которые легче, но их больше, раздавили батальон немецкой пехоты. А другого тяжелого немецкого танка, чтоб прикрыть точку Б у вермахта не оказалось.

В результате выходит что вооруженные силы Германии и её союзников теряют в войне больше, чем вооруженные силы СССР.
В принципе «стальным методом» можно посчитать соотношения истраченных объемов боеприпасов, общий объем вооруженности дивизии. Какова, например, была общая масса вооружения немецкой дивизии, и советской и т.д. Довольно интересный метод, на мой взгляд…



Tags: Великая Отечественная война, промышленность
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 30 comments