Анатолий Гусев (gusev_a_v) wrote,
Анатолий Гусев
gusev_a_v

Categories:

«Стальная ошибка» имперской канцелярии



Расчет напряжения промышленности по производству вооружений всегда был очень сложной процедурой. Даже в частной теме Танки вермахту не нужны? мы столкнулись с этой проблемой. Что уж говорить про специалистов, которым по долгу службы нужно было высчитать производство вооружений промышленности государства-противника.

Обычно применяемый для этого метод — денежный — сулит большие погрешности. Ведь можно производить очень дорогое в производстве вооружение и при этом иметь слабовооруженную армию. Да и как показывают современные реалии деньги, отпущенные на оборону, могут идти не только на оснащение армии, но и на строительство особняков генералам. Поштучно вооружения страны-противника посчитать очень сложно, да и не дает это полноценной картины. Например, можно выпустить много танков, и не обеспечить армию боеприпасами. Германские аналитики став перед такой проблемой разработали свой метод. Они стали считать не вооружения, ни деньги, а долю стали, потраченную на производство вооружений. Поскольку война — есть «мать» всех вещей, то сталь может считаться «матерью» всех видов вооружений. Исходя из этого положения было просчитано сколько стали потребуется для изготовления каждого вида вооружений и военных материалов: на производство танков нужно такое-то количество стали, на производство боеприпасов — такое-то количество, на производство самолетов такое-то количество... Когда посчитали, выяснилось, что вооружение Германии эквивалентно X тонн стали, а вооружение противников Германии равняется Y тонн стали. Сравнили выяснилось, что вооружение противника всего в два раза превосходит немецкое. А поскольку в рейхе считали, что генералы и солдаты Германии — лучшие в мире, то данный показатель вполне оптимистичный для перспектив войны. Согласно немецким подсчетам «стальным методом» в 1943 году вооружение стран оси и вооружение стран союзников в Европе выражалось соотношением 1: 1,7, хотя в действительности оно могло равняться 1:3. Ошибка в методе видна даже дилетанту: Германия может выпускать много металлоемких боеприпасов, а союзники могут выпускать много самолетов, на постройку которых стали нужно не так много. Но сильнее всего немцы ошиблись прогнозируя выпуск вооружений в СССР. Напомню, СССР в канун войны производил 18,3 млн. тонн стали в год, а Германия 43,6 млн. тонн стали. Превосходство более чем двойное. Однако Советский Союз преподнес имперской канцелярии сюрприз - советская промышленность из каждой тонны стали делала вооружений больше, чем любая другая страна мира! В общем, универсальный метод расчета оказался ошибочным, как и вся стратегия третьего рейха. Кстати вопрос о том, как считать вооружения остался актуальным и для современных историков. Расчеты в деньгах — не выглядят убедительными. Поэтому у еще не одного поколения любителей истории излюбленной забавой будет подсчет танков в мехкорпусах РККА.

Рейтинг блогов
Tags: Вторая мировая война, история, промышленность
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 43 comments