Во всех лентах новостей сегодня одной из первых тем идет сообщение о том, что Дмитрия Киселева обвинили в пропаганде и необъективном освещении евромайдана. Мне сразу стало интересно кто обвинил?
Оказывается "обвинителем" выступила "Общественная коллегия по жалобам на прессу". Как утверждает "Википедия" эта коллегия "независимая" организация.
Честно при знаюсь, когда я слышу о том, что некие СМИ или общественные организации "независимые" или "свободные", то сразу понимаю, что они куплены с потрохами. Даже в моем маленьком Первоуральске есть " единственная независимая" газета и вторая "самая свободная" газета.
Хотя только самые несведущие не в курсе кто и сколько им платит.
Что касается "Общественной коллегии по жалобам на прессу", то я не нашел на их сайте информацию по финансированию коллегии.
Могу предположить, что это делает государство, поскольку председатель коллегии Михаил Федотов является если Википедия не врет) советником Путина В.В.
А предсказать, то что Федотов будет за евромайдан можно было легко. Господин работает в ясинской ВШЭ, на базе которой существовала "Открытая Россия" по борьбе за освобождение Ходарковского. И сам Федотов был членом политсовета "Союза правых сил".
То есть, если кто-то не уловил сути новости, которые сейчас подаются главным образом, в антироссийском формате, то собралась горстка никому ненужных либералов, прикормленных олигархами и властью, и объявили передачу Киселева пропагандистской.
Выступление коллегии - чисто пропагандистский ход. Запад получил инфоповод, Федотов - бутерброд с икрой.
Более ничего это не означает!!!
