Анатолий Гусев (gusev_a_v) wrote,
Анатолий Гусев
gusev_a_v

Categories:

Топор истории!



Споры на тему: "Чем является история наукой или пропагандой?" - кажется, длятся бесконечно. Такое впечатление, что каждый год рождаются новые тысячи людей, которые ничего не читали, а тут взялись за чтение и возопили: "А историю-то переписывали!"

Незамутненные знаниями умы возмущаются: "Какая же эта наука, если каждой новой властью переписывается?"

Свою точку зрения неоднократно я высказывал в комментариях. Сейчас решил записать её отдельно, чтоб не повторяться, а оппонентам давать ссылку.

История - это инструмент.
Как вы будете этим инструментом пользоваться - это ваше личное дело.
История и наука, и пропаганда и многое чего ещё одновременно.

Вот возьмём такую простую вещь как топор. Это орудие для созидания или орудие разрушения?
Если дом строить, то орудие созидания, а если кому то обухом по лбу, то разрушения...

Вот и с историей так же. Как хочешь - так и пользуйся. История - это прошлое. В прошлом много самого разного. Например каждый человек в своей жизни справлял нужду под себя. Обычно это случалось в младенчестве. Вы берете этот исторический факт и пишите: "В таком-то году Марья Ивановна усралась!"
И это правда.
Или почти каждый человек в жизни хотя бы раз подавал нищим. Абрам Абрамович тоже за всю жизнь один раз подал одну копейку.
И вы пишите:
"Абрам Абрамович был меценатом и помогал обездоленным!"
И это тоже правда.

Говорят, что науку от пропаганды отличает наличие методологии. Но это тоже манипуляция. Если нужно можно подогнать любую методологию под нужды пропаганды. Про современность не буду - тут и так все очевидно. К примеру в позднесоветские годы советское время диалектику использовали для насаждения схоластики.

Казалось бы несовместимые вещи!

Поэтому самый надежный способ отличить историю от пропаганды - это анализ причин побудивших к написанию текста.
Вот, например, человек, объявляет, что подвига 28 панфиловцев не было.
Факт - это или не факт, каждый человек не проверит - у него возможности такой нет.

А вот задуматься для чего "достал топор" этот автор, для созидания или для разрушения обычно понять легко. Вот так, мне кажется, и нужно относится к истории.
Tags: история, наука
Subscribe

Posts from This Journal “наука” Tag

  • Уральский беспилотник

    Система беспилотного управления успешно прошла полевые испытания Фото: НПО автоматики Пока турецкие и израильские ученые…

  • Борьба с расизмом

    Английский университет выгнал 73-летнего профессора за расизм. Он сказал еврейской женщине - преподавателю физики, что евреи очень умные и имеют…

  • Как собачки...

    Когда-то давно читал, что советские ученые задались целью вывести лисицу-домашнее животное. Чтобы характер был как у собаки, а шкурка, как у лисы.…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment