Анатолий Гусев (gusev_a_v) wrote,
Анатолий Гусев
gusev_a_v

Categories:

Проамериканские боевики ответят за олимпийские обиды?



Судя по всему сейчас Россия близка к тому, что бы взять реванш за обиды, которые США нанесли нашей российской сборной. Сирийский город Алеппо окружен. Сегодня начата гуманитарная операция по выводу населения из города, который, возможно, потом будут штурмовать.
Не исключено, что это будет окончательное поражение проамериканских террористов в Сирии.

Если на эти процессы смотреть с исторической точки зрения, то победа России в Сирии перевесит любые олимпийские поражения. Потому что Олимпиада, как уважительно к ней не относись, всё же шоу, игрульки, а война – это война.

Я, читая, сегодня новости из Сирии, вспоминал, но так и не смог вспомнить какая ещё страна , кроме России, за последние десятилетия одерживала победы в т.н. «непропорциональных» войнах.

Иррегуляры, в последние десятилетия, всегда и везде били регулярные войска.

Абхазы и осетины одержали верх над грузинской армией, приднестровцы - над молдавской, талибы – над армией Наджибуллы, ополчение Донбасса – над армией Украины. Хваленая армия Израиля потерпела позорное поражение от Хезболлы в Ливане. Россия подписала унизительный Хасавюртовский мир, после первой чеченской войны.
Американцы так и не смогли подавить сопротивление в Ираке. Да и армия Башара Асада была близка к поражению, но на помощь пришла Россия.

Выходит Россия – на сегодняшний день – единственная в мире страна, которая выиграла «непропорциональную войну» - вторую чеченскую.

Сейчас Россия близка к тому, чтобы одержать победу в ещё одной непропорциональной войне – сирийской.

А это очень серьезно!
Это не с анализами мочи мухлевать!
Tags: Россия, США, империализм, террор
Subscribe

Posts from This Journal “США” Tag

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments