Какое то время мы были в ЖЖ "френдами". Но вскоре читать ленту друг друга стало настолько противно, что взаимно френдоудалились.
То, что пишет Кунгуров мне очень часто казалось безобразным и отвратительным.
Поэтому я за его делом не следил, и если сочувствовал, то лишь как блогеру, на не как личности.
Поэтому я скажу о другом - об экспертизе.
В одном из журналов я прочитал, что экстремизм в посте Кунгурова нашли лингвисты - эксперты.
Так вот я про экспертов.
Несколько лет назад в Первоуральске пыталась баллотироваться в Законодательное собрание Свердловской области Марина Соколова.
И, видимо тогда "сверху" пришла команда на выборы её не допустить.
Эксперты лингвисты МВД Екатеринбурга тут же обнаружили в списках за выдвижение Соколовой фальшивые подписи. И если уже не путаю подробности, в том числе и подпись её собственной матери.
Мать пришла в суд, говорит что-то типа: "Подпись моя, подтверждаю, могу ещё раз расписаться!"
А судья ноль внимания: "У меня есть заключение эксперта, вот бумага. А у вас - только слова!"
И Соколову с выборов сняли.
И не только её.
Но я не на счёт Соколовой переживаю.
Как можно доверять судьбу, свободу, жизнь человека таким вот экспертам?
Вы думаете эксперты, которые изучали запись Кунгурова были какие-то другие7
Я в это не верю!
Может мне так не повезло, но сколько мне в жизни приходилось встречать экспертов-лингвистов - все были бессовестными заказушниками.
Любую сову на глобус - лишь бы было желание руководства.
На мой взгляд для того, чтобы приговаривать человека к реальному лишению свободы должно быть что-то более веское, чем мнения и умопостроения экспертов.
Лично мне так кажется!
