Анатолий Гусев (gusev_a_v) wrote,
Анатолий Гусев
gusev_a_v

Categories:

Памятник Сталину "разделит нацию", а памятник Маннергейму нет?

Оригинал взят у chernovik в Памятник Сталину "разделит нацию", а памятник Маннергейму нет?


После истории с Маннергеймом министр культуры РФ Мединский счел возможным заявить, что никогда бы не поддержал идею установки памятника Сталину, поскольку "это будет сильно разделять нацию".

Это чудеснейшее заявление, которое в очередной раз прекрасно демонстрирует суть их "примирения", прозвучало в интервью "Новой газете" от 15 декабря. Приведу фрагмент.


Интересен этот фрагмент далеко не только заявление о том, что памятник Сталину "будет сильно разделять нацию".

Знаете, когда 16-летний парень говорит, что у него на что-то десять раз поменялось отношение, то это может и нормально, но для взрослого мужчины, занимающего ответственный пост, это как-то совсем нехорошо. Тем более непонятно как 10 раз может поменяться отношение к Сталину, когда речь идет о докторе исторических наук! Это полный абсурд!

Стоит отметить и это вот "Именно поэтому аккуратно молчу и на тему Мавзолея, хотя, будучи депутатом, много чего себе позволял". Мединский действительно несколько раз резко высказался о необходимости сноса Мавзолея. Но в этом году, после того, как доску Маннергейму сняли Мединский заявил, что он против сноса любых памятников, в т.ч. Мавзолея. Просто зафиксируем этот момент, поскольку есть подозрение, что и по этому вопрос у Мединского позиция может поменяться десять раз, причем за куда более короткий промежуток чем 30 лет.

Далее. Мединский пишет, что говорить о Сталине однозначно он не хочет. В очередной раз видим пресловутое "не все так однозначно". Это не взвешенная позиция, как кому-то кажется. За этой фразой может стоять позиция или предельно беззубая, или предельно нечестная! "Не все так однозначно" – это верный инструмент для того, чтобы белое постепенно сделать черным, а черное белым.

По части Сталина журналисты "Новой газеты" Мединского переиграли. Хотя, очень уж похоже, что Мединский играл в поддавки.


Мединский сначала мнется, мол давайте не будем "разделять нацию", а потом стыдливо признается, что старается заниматься "нравственным просвещением". Последнее, надо полагать, включает в себя и донесение до народа мысли о том, что "Сталин хуже Гитлера".

А знаете, что здесь едва ли не самое интересное?


На этом фото конечно не центр города-миллионника, да и разошлось оно не так широко как фото с доской Маннергейму. Тем не менее, РВИО (Российское военно-историческое общество), возглавляемое Мединским, в 2015 году при его непосредственном участии открыло памятник Сталину подо Ржевом. Место, конечно, выбрано неслучайно. Бои под Ржевом для Красной Армии, мягко говоря, были не самыми удачными, о чем, как обычно гиперболизируя эти неудачи, очень любят говорить либералы. Видимо, Мединский хотел все завернуть в ту же сторону. Мол "бездарное руководство", "трупами закидали" и прочее подобное. Но как бы там ни было, памятник они поставили. Журналисты "Новой газеты" об этом не знали, ну а Мединский с чего-то стал говорить, что он против установки памятников Сталину. Как это вяжется с тем, что он сам присутствовал на открытии памятника и почему он умолчал об этом факте неясно. Но очень уж это похоже на банальную беззубость и нежелание стать "нерукопожатным".

В общем налицо все то же, что мы видели в Украине 2013 года. С одной стороны беззубые чиновники, рассказывающие о том, что "не нужно разделять нацию", а с другой те, кто народ самым непосредственным образом разделяет, в т.ч. прославляя союзников Гитлера. Чаще всего это делается при прямой или косвенной поддержке государства. Случай Мединского конечно бросается в глаза тем, что он умудряется одновременно и прославлять Маннергейма, и говорить, что установка памятника Сталину расколет нацию, но ничего совсем уж нового в этом нет.

Такое вот оно "примирение". Памятник Маннергейму ставить можно, ну а Сталину нет! Видимо, просоветски настроенному большинству граждан РФ примирятся предлагается с "правдой" десоветизаторов, а также с вполне конкретными политическими и экономическими последствиями возможной победы этой "правды".


Tags: Сталин, история, маразм
Subscribe

Posts from This Journal “маразм” Tag

  • Маразмы бытия...

    Российский властный идиотизм – тема неисчерпаемая. Особая загогулина в том, что власть этот идиотизм понимает, сама над ним ржет,…

  • От этого ещё никто не умирал!

  • Борьба с расизмом

    Английский университет выгнал 73-летнего профессора за расизм. Он сказал еврейской женщине - преподавателю физики, что евреи очень умные и имеют…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments