Анатолий Гусев (gusev_a_v) wrote,
Анатолий Гусев
gusev_a_v

Categories:

Почему белодельцев было так мало?



Это картинка из современного школьного пособия «Атлас. Отечественная история XX век. С комплектом контурных карт». Выпущен атлас в 2006 году для общеобразовательных учреждений.

Я не буду обсуждать конкретные цифры. Скажу лишь о проблеме, которую, судя по всему, белодельцы так и не смогли решить за сто лет, минувших со дня революции.
Если допустить, что русское офицерство и народ православный были за царя и Отечество, то отчего белое движение было столь малочисленным?

Если же белое движение было не столь малочисленным, а число цивилизованных евроинтервентов было не так мало, как указано в современном атласе, то отчего благородные офицеры во главе православного воинства проиграли на всех фронтах "большевистскому быдлу" с "местечковыми комиссарами?"

Признать, что белодельцы – это горстка коллаборационистов, пришедших на штыках евроинтервентов не хочется, сознаться, что бились на равных с большевиками и проиграли – тем более…
Вот так и мучаются без малого сто лет!!!
Tags: гражданская война
Subscribe

Posts from This Journal “гражданская война” Tag

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 52 comments